قسمت پنجم رد روایت کتاب دلائل الامامه

🛑قسمت پنجم رد روایت کتاب دلایل الامامه که افسانه شهادت در ان ذکر شده➖قسمت پایانی➖

◾️اشکال؛روایت ابن سنان از ابن مسکان است

ابن مسکان از شیوخ ابن سنان نیست و در کتب شیعه هیچ روایتی پیدا نمیشود که دران
عبدالله بن سنان از ابن مسکان روایت کرده باشد
وفقط این کتاب مجهول دلایل الامامه است که نویسنده ای مجهول خیلی ناشیانه این راوی ها را در سند خودش ترتیب داده!

➖میرزا جواد تبریزی در دروس خارج از فقه درس 9بحث میته و نجاسات میگوید:

به حسب تتبع، روایتی پیدا نکردیم که عبدالله بن سنان از ابن مسکان نقل کرده باشد. لذا روایت بواسطه‌ی محمد بن سنان، ضعیف می‌‌شود. به حسب تتبّع، محمد بن سنان از ابن مسکان روایت دارد👈 و عبدالله بن سنان از ابن مسکان روایت ندارد.👉 لذا به قرینه مرویّ عنه (ابن مسکان) می‌‌فهمیم که محمد بن سنان است و روایت هم ضعیف خواهد شد».

http://fa.tabrizi.org/1390/07/03/2346

_________________
جمع بندی کلی:
کتاب دلایل الامامه ماجرای افسانه شهادت را نقل میکند حال اینکه چند اشکال اساسی دارد
◾️یک؛نویسنده کتاب شخصی مجهول است
◾️دو؛سند روایت دو راوی مجهول دارد یکی التلعکبری ودیگری ابن بحر
◾️سوم:روایت ابن سنان از ابن مسکان که ابن سنان در هیچ جای دیگر روایتی ندارد از ابن مسکان

🔹🔹🔘لذا نتیجه ان میشود که استناد به روایت دلایل الامامه ساقط است ولله الحمد